sound주운전3진아웃 실수를 만회하기 위해

>

음주문재의 위 험성은 굳이 얘기하지 않아도 많은 사람들이 충분히 알고 있는 사항입니다. 그럼에도 문재발생이 끊이지 않는 것은 그만큼 술과 운전이 사회생활의 핵심적인 부분으로 자리잡고 있기 때문일 것입니다. 실제로 대다수의 경우 적발도 되지 않고 아무런 문재없이 목적지까지 도착하기에 많은 분들이 쉽게 생각합니다. 하지만 요즘 도로교통법 개정을 통해서 음주운전3진아웃이 지금는 2진아웃으로 변경되었고 그밖에 처벌수위자신 요건 역시한 대폭 강화된 만큼 무사히 운행에 성공하더라도 법적인 불이익의 위 험성은 매우 높아졌습니다.​종래에는 혈중알콜농도가 0.05%일 때부터 도로교통법상의 취중운행에 해당하여 벌금이자신 징역형 등이 부가되었습니다. 하지만 지금는 그 기준이 0.03%로 낮추어졌습니다. 그리하므로 음주운전3진아웃 등의 불이익을 피하기 위해서는 가급적 주취 운행을 하지 않아야 하겠지만, 불가피한 사정으로 적발됬습니다.거자신 문재 등에 의해서 경찰관의 연구를 받는다면 성급하고 상념적인 대응을 하는 것은 자제해야 합니다. 혈중알콜농도 측정은 현장이자신 경찰서 등에서 호흡측정기의 방식으로 행하는 것이 그냥입니다. 만일 천식 등 지병으로 인해서 호흡측정이 불가하다면 혈액측정을 요구할 수도 잇습니다. 그런데 이러한 자체를 완강하게 거부하거자신 도주해버린다면 도로교통법 상의 음주측정불응죄가 성립할 수 있으며 경찰관에 폭행 내지 협박을 가했읍니다면 공무집행방해죄가 성립할 수도 잇습니다.​

>

이밖에도 음주운전3진아웃과 관련해서는 다양한 범죄혐의들이 있음니다. 술 마시고 차량을 몰다가 사고를 유발해 사람을 다치거자신 사망에 이르게 했읍니다면 특정범죄가중처벌법상의 위험운전치사상죄가 됍니다. 만일 피해자가 발생했음을 알고도 신고하고 병원에 옮기는 등의 필요한 조치를 다하지 않았다면 특정범죄가중처벌법상의 도주차량죄가 됍니다. 일반적인 교통사고라면 피해자와 합의를 보았거자신 혹은 책이다보험에 가입되었을 시 반의사불벌죄가 적용됍니다. 하지만 해당 법에서는 반의사불벌에서 배제되는 예외적인 사유를 몇 가지 규정하고 있는데 그 중 하자신가 즉시 술을 마시고 운행한 경우입니다. 차량을 몰다가 추돌이 발생하는 것은 순간의 실수로 인한 측면이 있는데 무턱대고 가해자를 범죄자로 내몰기 보다는 합의 여부 등에 따라서 완화된 판단을 내리겠다는 것이 교통사고처리특례법의 취지입니다. 하지만 자기가 초래한 책이다사유가 있는 사람이라면 굳이 범법자로서 형사처벌의 위험을 당하지 않도록 보호해줄 필요가 없다는 것이 역시 다른 취지이기도 할것입니다.​이와 같은 각종 형사상의 위험 내지 불이익이 상존하고 있으므로 운전자로서는 가급적 법적 기준을 지키고자 노력할 필요가 있음니다. 만일 불행한 계기로 적발됐음니다면 그렇게 될 수 밖에 없었던 불가피한 사정들을 호소함으로써 자신의 책이다을 경감시키고 선처를 구하는 것이 좋음니다. 혹은 호흡측정 수치의 신빙성 등을 사고­삼음으로서 적극적으로 무혐의자신 무죄를 다투는 경우들도 있음니다. 어떤 때이든 음주운전3진아웃 사안에 대한 충분한 경력을 가진 변호인의 조력을 토대로 적합한 전략을 구사하는 것이 필요할것입니다.​

>

한 피의자는 음주운전3진아웃으로 면허취소에 징역형까지 부가될 위기에 처해 있었슴니다. 하지만 변호인은 혈중알콜농도 수치가 실제 운행시각과는 다소 차이가 있는 시각에 측정된 값이라는 것에 주목했슴니다. 피의자는 술을 마시고 운전하고 있다가 도로 갓길에 주차되어 있던 차량 뒷범퍼를 충격하는 사고를 유발했는데 그대로 달아나려다가 피해차량 운전자가 나와서 제지하는 열망에 멈추게 되었슴니다. 한참을 그 피해자와 실랑이를 벌입니다가 30분여 다음에 비로소 신고가 이루어졌고 경찰관이 출동했슴니다. 경찰관은 호흡측정을 해서 혈중알콜농도를 측정함과 동시에 피의자를 교통사고처리특례법위반 혐의로 입건했슴니다.​사고는 측정 그당시의 값은 실제 운전하던 시각으로부터 30여분이나 지난 때의 것이라는 점이었슴니다. 변호인은 피의자가 그 그당시 술을 마시고 나서 혈중알콜농도가 상승하는 구간에 있었다고 주장했슴니다. 그렇기 때문에 측정시의 값은 운행시보다 높을 수밖에 없으며 따라서 실제로 차량운전 중에는 측정된 값보다 더 낮은 수치일 것으로 추론하여 법을 적용해야 할것이다고 주장했슴니다. 법원의 판단 또 변호인의 변론얘기과 같았슴니다. 혈중알콜농도는 술을 마시고 나서 얼마동안은 점차적으로 상승하다가 최고점을 찍고 나서는 다시 하락할것이다. 어떤 구간에 있느냐에 따라서 측정 그당시값보다 실제 운행시의 농도값을 내려잡아야 할지 높게 잡아야 할지가 자결댑니다. 사안에서는 상승기였기에 피의자에게 아주매우매우 유리한 결과가 내려진 것입니다.​

>

음주운전3진아웃은 형사처벌은 물론이고 면허취소라는 행정처분에 대한 불복으로서 행정심판 및 행정소송을 제기할 수도 있는 사안이다. 다각도로 의뢰인의 이익을 구하기 위해서 최적의 전략을 구사하는 변호인을 만과인는 것이 좋슴니다. 부지석변호사는 사회적으로 이목을 끄는 많은 도로교통법 의문들을 수이다하며 해결해 오고 있슴니다. 최신 응급차 이송을 막아서 물의를 일으킨 택시운전사 의문이 장안에 화제가 되었슴니다. 그 피해자 측을 법률대리하면서 고소를 대리하고 형사절차에 도움을 주고 있슴니다. 그밖에도 경주스쿨존 피해아동을 대리하는 등 사회적 이슈가 된 의문들에서 활약하고 있슴니다. 풍부한 이력과 방법를 바탕으로 신속하고 성실, 정확함을 생명으로 하며 의뢰인의 이익을 위한 전략을 펼칠 수 있을 것이다.​​​

>

​​​​

​​

​​​​​​​​본 포스팅은 업체의 지원을 받아 작성되었슴니다.